【环球时报特约记者 陈立非】台湾民意机构19日针对赖清德弹劾案进行记名投票表决。结果显示，共有56票同意弹劾赖清德，50票反对，虽然未达76张同意票通过门槛，但仍创下岛内首次弹劾地区领导人的纪录。台湾《联合报》19日发表社论称，赖清德弹劾案的意义早已超越表决的输赢。赖清德上任两年来“择恶固执”，导致岛内撕裂、社会对立，弹劾案争的不是一时输赢，而是千秋是非。此次弹劾案表决正值赖清德5月20日就职满两周年前夕。国民党19日批评称，赖清德就任两年以来的一切充分证明，他不仅无法团结台湾，更已成为台湾“宪政”危机与社会动荡的最大乱源。
蓝白营都投下同意票
台民意机构19日上午10时开始举行弹劾案记名投票表决，约11时20分开票。在国民党、民众党民意代表都投下同意票，民进党民代集体投下反对票的情况下，最后结果显示，同意票为56票、不同意票为50票、无效票0票，包括台民意机构正副负责人在内的7人未领票，弹劾案未通过。
公开资料显示，台民意机构共有113席民意代表，其中国民党52席、民进党51席、民众党8席、无党籍2席。根据台湾地区相关规定，对于台湾地区正副领导人的弹劾权由台民意机构行使，提议人数须为台民意机构全部民意代表人数的一半以上，决议人数须达到全部民意代表人数的2/3以上，并声请台司法机构“大法官”审理。弹劾案在台司法机构审理时，须经过现有“大法官”总人数的2/3以上同意后，弹劾案才能成立，被弹劾人即解职。
赖清德弹劾案的直接导火索是2025年11月台民意机构三读通过的“财政收支划分法”修正案。该法案旨在调整台当局和各县市的财政分配，获得岛内在野阵营大力推动。按照台湾地区法定程序，法案经民意机构三读通过后，需由行政机构负责人副署、台湾地区领导人签署公布方可生效。
然而，台行政机构负责人卓荣泰拒绝副署，赖清德也拒不履行公布职责，导致该法案无法生效，创下岛内首次以“不副署、不公布”反对民意机构三读法案的纪录。蓝白阵营于2025年12月19日发起针对赖清德的弹劾提案，指控其行为“违规、失职”，该提案随后在民意机构以60票赞成、51票反对获得通过。同日，“弹劾赖清德”网络联署平台上线，投票人数迅速突破800万，远超赖清德2024年当选时的得票数。
国民党：赖清德让台湾陷入巨大灾难
对于赖清德弹劾案未通过，国民党表示，赖清德已成为台湾“宪政”史上第一个遭民意机构以弹劾程序正式提案并进入表决的领导人。弹劾案虽未通过，历史会记下赖清德这耻辱的一天。
国民党强调，民进党可以自欺欺人，让赖清德逃过一劫，但今天的弹劾案已经清楚告诉台湾人民，赖清德让行政权滥权独大，赖清德已成为“独裁者”，卓荣泰已沦为“独裁打手”，让台湾陷入巨大灾难。赖清德不是被在野党抹黑，而是被自己的“违宪违法”、“毁宪乱政”、错误路线与傲慢执政推上弹劾案的审判台。
台民意机构在进行弹劾案记名投票前，从今年1月开始，举办了两场公听会、两场审查会与一场听证会。两场审查会均邀请赖清德进行说明，但遭到拒绝。台湾联合新闻网19日称，民进党老早就定调，不仅不参加听证会，5月19日也不会进场投票，不料在投票前夕突然改变策略，决定要进场投票“表达反对意见”。但这也只是把不同意票数从0票改为50票，并不会增加赖清德的丝毫光彩。反倒是弹劾“上半场”恶意缺席，正好强化了赖清德以傲慢与权谋治台的算计。
民调：58.3%不满赖施政
连日来，岛内纷纷盘点赖清德上台两年来的弊政。台湾《联合报》新闻部18日列出安全、政治、经济、财政等多方面数据。其中在“朝野对抗拖垮政务”部分的数据显示，台行政机构复议8次、民进党当局“释宪”6次、“大法官”悬缺逾500天。《联合报》称，这表明台行政机构与民意机构冲突频繁，引发“宪政”僵局与当局空转的争议。
台湾政治大学国关中心兼任研究员严震生表示，赖清德虽然上台时承诺会团结社会，但实际上，他没有做到真正的团结台湾，而且还在岛内划分敌我；在对外方面打“抗中牌”且不接受批评，只想听好话。
据台湾中时新闻网19日报道，台湾雅虎奇摩新闻网站18日发起针对赖清德就职两周年满意度的网络投票。结果，关于整体施政满意度，58.3%参与者表示不满意，其中44.1%非常不满意。关于“表现较不好的领域”，有35.5%的参与者投给“两岸关系”，为所有选项最高。
国民党民意代表罗智强19日列出赖清德以及蔡英文曾抛出的承诺，包括赖曾承诺经济发展的果实应为全台民众所共享，以及要改善幼托、物价、司法、教育、社会住宅、贫富差距、食品安全、道路安全、校园安全、社会安全网等问题。“这些承诺实现了吗？”他列出14事狠狠打脸，包括劳保年金连年亏损，错误的能源政策带来缺电、空污之苦，贫富差距创十年新高等。他感叹，民进党执政十年以来，台湾失去能源自主、失去司法信任、失去两岸和平、失去社会和谐，“这十年，我们失去的太多，正一步步失去台湾的未来”。