【环球时报特约记者 张若】被岛内政坛视为重中之重的台北市市长选战中，国民党已推出现任市长蒋万安争取连任。反观民进党方面，却迟迟未拍板参选人。对此，岛内舆论狂酸“民进党人才凋零”，还有台媒讽刺称“民进党缺一个正常人”。
中间选民恐被吓跑
目前，民进党“立委”、“台独”顽固分子沈伯洋对参选台北市市长跃跃欲试。据台湾中时新闻网12日报道，沈伯洋近日自爆在台北五分埔持有一些土地，且是土生土长的“台北小孩”。国民党台北市议员李柏毅分析说，沈之前宣称“民进党有需要就不会退缩”，如今抛出在台北市土生土长，认为他想参选的意图明显。李柏毅称，此举显示民进党真的找不到人来选台北市市长，从一开始到现在，已经来回换了超过10个人被点名，“若最终真的让沈选，实在是绿营的悲哀”。
台湾《联合报》称，民进党7日讨论台北市市长人选，包括“行政院副院长”郑丽君、“立委”沈伯洋、“立委”范云和民进党智库“壮阔台湾”创办人吴怡农等。民进党发言人吴峥称，党内正在就各个参选人的特质与竞争力进行挑选，至于是否会在5月推出台北市市长人选，目前还没有明确时程。有内部人士透露，原定8日就将征召沈伯洋参选并举行提名记者会，但因绿营内部对其参选有较大争议，仍需再讨论。
据台媒披露，绿营原先锁定郑丽君出战，但接下来郑仍要应对美国关税、美国对台301调查等事务的谈判，她自身对参选意愿不高，绿营高层也认为应让郑专心关税事务。而对于沈伯洋，有台北议员当面向民进党中央表达忧心，基层认为沈伯洋没有选战经验，力推“大罢免”导致的负面形象还可能外溢，影响台湾北部包括台北、新北、基隆和桃园的选情。
岛内媒体人樊启明称，最近台面上敲锣打鼓、大力声援沈伯洋出战的人，几乎清一色都是类似于民进党不分区“立委”王义川等不参加选举的人。他表示，其实不难想象，把沈伯洋这种意识形态极度鲜明的人选摆在“主帅”位置，下面的人想跟着吃香喝辣，势必加码靠向深绿，但现实是台北市的绿色板块没有那么大，中间派选民与重视市政的游离选民恐被吓跑。
一意孤行的结果
岛内对沈伯洋选台北市市长普遍不看好。《联合报》也表示，在蓝大于绿的台北市，沈伯洋不仅难以胜选，绿营更担忧沈难以扮演“领头羊”角色带动全台选情。文章说，有人评估，沈伯洋若参选台北市市长，民进党籍新北市长参选人苏巧慧恐被沈的负面名声拖下水。
岛内名嘴陈挥文称，无论郑丽君或沈伯洋都缺乏外溢效应，但若沈参选可能会继续打“抗中保台牌”。台北内湖、南港拟参选人陈冠安说，沈伯洋包袱多，而“抗中保台”形象不利于地方选举。其与郑丽君人选之争的背后是民进党派系之争。
台湾“风传媒”4月9日以“民进党缺一个正常人”为题讽刺称，“民进党左支右绌找不到选将，就是笑话”。至于民进党内讨论到的其他人，“风传媒”分析称，郑丽君和吴怡农相比范云与沈伯洋正常一些，但他们还是抱着民进党各类“神主牌”行走政坛，郑丽君除了“台独神主牌”还有“反核神主牌”。台湾媒体人王浅秋也表示，民进党一天到晚搞“抗中”，没有培养出一个足以成为台北市市长候选人的人才，是民进党一意孤行、将跟自己意见不合的人“灭口”或者打进“冷宫”的结果。
谁更接台北的地气？
台湾地区2026年“九合一”选举将于11月举行。其中，台北市市长选举对全台各地具有指标作用，无论蓝绿阵营都对其十分重视。数据显示，1994年后，台北市市长共有8次选举，民进党只在第一届赢得选举，国民党赢得5届，柯文哲赢得2届。舆论一般认为，台北市选民结构偏蓝。
6日，台北市研考会公布最新民调，市长蒋万安施政满意度高达69.1%，比去年11月的调查上升4.4个百分点，外界认为，这恐怕是民进党迟迟未决定台北市市长选将的原因。台湾网络热门话题统计网站“网络温度计”日前报道称，3月政治人物网络讨论热度榜单蒋万安持续稳居第一。国民党“立委”徐巧芯表示，最近被讨论的沈伯洋或民进党“立委”范云“都是民进党的一时之选，但他们能够找到最好的人大概也就这样吧”。她认为，这代表民进党的人才逐渐凋零、小丑化。
台湾《中国时报》称，民进党参选台北市市长的人选还未揭晓，面对强劲的对手蒋万安，绿营明知谁被推出去就是当炮灰，被点名者不是赶紧找台阶下，就是直接拒绝，在党内一片怯战的氛围下，沈伯洋一句“一定配合”，“虽有余勇，却也凸显绿营找不出战将的窘境”，何况这个靠“认知作战起家”的人能说服选民吗，靠临阵磨枪就能转型成市长吗？
台湾联合新闻网称，沈伯洋若真获提名，代表赖清德黔驴技穷，继续在玩“抗中保台”的老把戏。但这招已不管用，年底最大的议题恐怕是民生。《联合报》11日称，蒋万安最近连推“五大育儿友善政策”以及“育儿减工时”补贴，还有“台北幸福租”等，用心细腻。民进党若派沈伯洋出征，以认知战的“恐吓牌”对战“爱民牌”，谁更接台北的地气，已不言自明。